Ликбез по аргументам сторон

Любой разговор с человеком, отстаивающим строительство ФОКа на месте Молодого леска, всегда сводится к перечню одних и тех же тезисов. Видят ли люди свои повторы или же специально используют готовые шаблоны-фразы? - попытаемся разобраться...



АРГУМЕНТЫ ЗАСТРОЙЩИКОВ или ПЯТЬ ФРАЗ, КОТОРЫМИ ВАС ГИПНОТИЗИРУЮТ​​


В общении с нами, сухиничанами, в оправдание строительства ФОКа и гостиницы на месте леска используются одни и те же (по кругу повторяемые) замусоленные фразы. На самом деле, способов перевести разговор с темы о выпилке леска - больше, но именно пять мы чаще всего слышим от тех, кто затеял это дело, а также от простых горожан, кто уже искренне повторяет эти "аргументы" (также - по кругу). Как сами горожане легко выходят из замкнутого круга повторения одних и тех же тезисов при наличии простого вопроса с нашей стороны - вы скоро убедитесь (следите за разделом, где публикуется общественное мнение), также вы увидите, как уходят от ответа чиновники - снова возвращаясь к "вопросам", на которые им уже давным давно дали ответ.​​



ПЕРВАЯ. "ВЫ НЕ ХОТИТЕ ПРОЦВЕТАНИЯ? ВЫ ПРОТИВ СПОРТА И РАЗВИТИЯ?"​


Ответ. Нет, мы не против процветания и развития. Но не в ущерб леску. Многие спортсмены замечают, что не случилось бы ничего страшного, если бы пришлось лишние 10 минут ходить пешком в другое место, где могли бы построить новый спортзал и гостиницу. ФОК строится 2-3 года, лес рос 70 лет! Какой метод манипуляции и подмены понятий (осознанно или на автоповторе) используют говорящие - Вы самостоятельно сможете понять, прочитав статью с подробным анализом всех способов.​​



ВТОРАЯ. "ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ДЕРЕВЬЯ ПАДАЛИ НА ЛЮДЕЙ?


​Ответ. Нет, мы не хотим, чтобы деревья падали на людей. Более того, судя по делам - мало кого беспокоят те деревья, которые, действительно, представляли опасность (и недавно упали) в черте леска, т.к. они не на территории будущего ФОКа. ​​



ТРЕТЬЯ. "ЛЕС СТАРЫЙ И НЕУХОЖЕННЫЙ"​


Ответ. Нет, березы живут более 90 лет в черте города. В массе своей лес здоров. Предлагаем вызвать комиссию, лесников, независимых экспертов. Почти все спилы берез нормальные. Но речь вообще не про это - речь о земле. Мы, горожане, хотим, чтобы на этом месте был лес и дальше! А взамен старых можно высадить и молодые деревья, не так ли?​​



ЧЕТВЕРТАЯ. "МЫ - ЛЮДИ ДЕЛА. А ВЫ НЕ УБИРАЕТЕСЬ В ЛЕСУ"​


Ответ. Если разрушение памяти и вырубку леса назвать делом - тогда да. О том, почему сохранение памяти - есть важнейшее дело, и насколько это насущно необходимо - попытаемся объяснить нашим фильмом. По сути подмены понятий - здесь вопрос переведен на личность. В таком случае - встречный вопрос: почему все эти годы за леском не ухаживали и что для ухода за ним и поддержания его в здоровом состоянии сделано органами самоуправления? Переведен ли лес (на деле) на баланс города, ухаживают ли за ним (на деле) коммунальные службы? Нельзя же на субботники и школьников рассчитывать как на основную силу! Вот вам и "дела". На деле - "людьми дела" - лес выпилен на ТРЕТЬ.​​



ПЯТАЯ. "ВЫ ЗЕЛЕНЫЕ, ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ? ЗА ВАМИ СТОЯТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ"


​Ответ. Слышали ли Вы фразу "Свобода Вашего кулака заканчивается у кончика моего носа?" - это и есть ответ! Ведь, сейчас "кулак" занесён над нашим здоровьем, нашей памятью! Раньше - мы жили, как живут люди в каком-нибудь индустриальном городе с большим заводом посередине, и где, пока труба не наполнила воздух копотью и тяжелыми металлами (ввиду отсутствия на ней фильтра) - можно было жить спокойно. Но как только переходят некую грань - следует реакция. Ведь, и наш организм вырабатывает антитела при болезни, но не раньше, верно? И грань эту всегда переходят делами: кулак долетел до носа; или не повесили фильтр в нашем примере с индустриальным городом, сэкономили. Сразу следует реакция общества! "Где оно было раньше"? Да жило себе, что и должно ему, не так ли? Пока нормально работает завод - никто его не замечает, как мы не думаем о сердце, пока оно не болит. В г. Сухиничи перейдена черта тем, что не предупреждали людей о площади будущих вырубок (